Sherliany Putri Pratidina Pengarang

Pada saat ini hampir setiap tindak pidana yang terjadi dilakukan oleh lebih dari seorang. Jadi pada setiap tindak pidana itu selalu terlibat lebih dari pada seorang yang berarti terdapat orang-orang lain yang turut serta dalam pelaksanaan tindak pidana itu diluar seorang pelaku. Suatu tindak pidana pada umumnya dapat dilaksanakan oleh seorang pelaku saja. Permasalahan dalam penelitian ini adalah Apakah yang menjadi dasar pertimbangan hakim dalam memberikan sanksi pidana dalam kasus percobaan pembunuhan berencana terhadap seseorang yang bukan menjadi target pembunuhannya.(Studi kasus putusan nomor 2541/Pid.B/2014/PN.TNG) dan Apakah penjatuhan pidana oleh hakim dalam perkara nomor 2541/Pdt. B/2014/PN.TNG telah sesuai bila ditinjau dari tujuan pemidanaan. Tujuan dan kegunaan penelitian ini adalah untuk mengetahui solusi dari pokok permasalahan dan dapat bermanfaat bagi pengembangan Ilmu Hukum. Metode penelitian ini adalah penelitian yuridis empiris, yang bersifat deskriptif analisis, sehingga data yang diperoleh dianalisa secara kualitatif dengan menggunakan sumber data primer dan sumber data sekunder. Landasan hukumnya mengacu kepada Kitab Undang – Undang Hukum Pidana. Jadi, Pertimbangan Hakim dalam perkara ini, baik secara Yuridis maupun non Yuridis sudah cukup baik, akan tetapi ada sesuatu hal yang menjadi janggal atau aneh. Dalam fakta persidangan di ungkapkan bahwa Terdakwa ingin membunuh saksi Jamaludin Als Jamal Bin Gapar karena untuk balas dendam atas perbuatan yang telah dilakukan saksi Jamaludin Als Jamal Bin Gapar yang sering melakukan pelecehan seksual terhadap istri Terdakwa. Hal-hal ini lah yang dapat dipertimbangkan Hakim, baik pertimbangan Hakim secara Yuridis maupun non Yuridis supaya dapat memberikan putusan yang seadil-adilnya. Dengan demikian, kejelian hakim dalam memutus suatu perkara merupakan hal yang penting disamping teori dan keyakinan hakim. Untuk itu kejelian ini dapati dijadikan contoh yang baik untuk hakim-hakim lainnya.