Dippo Alam Penguji 1 Beggy Tamara Ketua Penguji Frisca Febriyanti Pengarang Harun pandia Ketua Penguji

Penelitian ini dilakukan untuk terhadap kasus sengketa PKPU PT. Funaru Berkah dengan pemohon PKPU I dan II terhadap PT. Funaru Berkah yaitu adanya perselisihan utang. Yang disebabkan oleh termohon PKPU yang tidak melakukan serah terima unit apartemen dengan waktu yang sudah di janjikan oleh termohon. Sehingga para pemohon PKPU mengajukan permohonanya ke Pengadilan Negeri Niaga Jakarta Pusat dengan Nomor: 180/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.Niaga.Jkt.Pst. Metode penelitian yang dipakai dalam penyusunan skripsi ini menggunakan jenis penelitian kepustakaan atau yuridis normatif, dengan metode pendekatan kasus (case approach) yaitu dengan cara menggali alasan hukum yang digunakan oleh hakim untuk sampai pada putusannya, dan dengan menelaah semua UndangUndang dan regulasi yang berkaitan dengan kasus pada skripsi ini. Pengumpulan data melalui penelitian kepustakaan. Metode analisis yang dipakai adalah kualitatif, dan penyajian datanya dalam bentuk laporan tertulis secara ilmiah. Hasil Penelitian ini menunjukan bahwa pertmbangan Majelis Hakim dalam memutuskan perkara ini telah keliru dan tidak sesuai dengan pasal 8 ayat 4 Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU. Saran untuk Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara Kepailitan dan PKPU lebih memperhatikan ketentuan khusus terkait perkara tersebut yaitu Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU.