Edi Mulyadi Ketua Penguji Putri Hafidati Penguji 1 Hasnah Aziz Penguji 1 Yulius Chandra Pengarang

Dalam era perdagangan global, sejalan dengan konvensi Internasional yang telah diratifikasi Indonesia, peranan Merek dan Indikasi Geografis menjadi sangat penting terutama dalam menjaga persaingan usaha yang sehat, berkeadilan, pelindungan konsumen, serta pelindungan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah dan industri dalam Negeri. Namun masih banyak permasalahan yang telah masuk ke ranah hukum seperti dalam Putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Serang Nomor: 302 / Pid.B/2019/PN.Srg dengan Nomor: 224/Pid.Sus//2019/PN.Srg, dimana perbuatan melawan hukum diantaranya memiliki kesamaan motif dan modus dalam melakukan tindak pidana. Tujuan penelitian dalam penelitian ini : 1) untuk mengkaji dan menganalisis aturan hukum yang mengatur tindak pidana penggunaan merek yang sama dengan merek terdaftar milik pihak lain, serta sanksi apakah yang diberikan dan Problematika penegakan hukum dalam penanganan perkara Tindak Pidana Merek dan Indikasi Geografis, sehingga dapat terhindar dari overlapping kewenangan atau bahkan penyimpangan, 2) Untuk mengetahui dan mengkaji faktor-faktor penyebab terjadinya pendaftaran merek yang sama dengan merek yang sudah terdaftar milik pihak lain dan Pertimbangan Hakim terhadap pelaku tindak pidana memperdagangkan barang dan/atau produk yang diketahui telah memiliki merek terdaftar, dalam putusan Nomor: 302 / Pid.B/2019/PN.Srg dan dalam putusan Nomor: 224/Pid.Sus//2019/PN.Srg dan, 3) Untuk mengetahui ada perbedaan pertimbangan Hakim terhadap pelaku tindak pidana memperdagangkan barang dan/atau produk yang diketahui telah memiliki merek terdaftar, dalam putusan Nomor: 302 / Pid.B/2019/PN.Srg dan dalam putusan Nomor: 224/Pid.Sus//2019/PN.Srg. Dalam penelitian ini metode yang digunakan adalah metode penelitin kualitatif yang bersifat deskriptif analisis, dengan pendekatan normatif empiris. Dengan objek penelitian peraturan perundang-undangan yang dikaitkan dengan teori-teori hukum. Hasil Penelitian ini berupa : 1) Bagaimana aturan hukum yang mengatur tindak pidana perdagangan dengan menggunakan merek orang lain dan Apakah ada problematika hukum dalam penanganan perkara Tindak Pidana Merek dan Indikasi Geografis. 2) Apa faktor-faktor penyebab terjadinya pendaftaran merek yang sama dengan merek yang sudah terdaftar milik pihak lain dan Bagaimana pertimbangan Hakim terhadap pelaku tindak pidana memperdagangkan barang dan/atau produk yang diketahui telah memiliki merek terdaftar, dalam putusan Nomor: 302 / Pid.B/2019/PN.Srg dan dalam putusan Nomor: 224/Pid.Sus//2019/PN.Srg. 3) Mengapa ada perbedaan pertimbangan Hakim terhadap pelaku tindak pidana memperdagangkan barang dan/atau produk yang diketahui telah memiliki merek terdaftar, dalam putusan Nomor: 302 / Pid.B/2019/PN.Srg dan dalam putusan Nomor: 224/Pid.Sus//2019/PN.Srg