Annie Myranika Ketua Penguji Siti Humulhaer Penguji 1 Beggy Tamara Penguji 1 Yasir Pengarang

Sehubungan dalam penelitian ini merupakan kasus wanprestasi dalam Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Arsitektur Proyek Pembangunan Paragon Village Apartement Karawaci Tangerang Nomor 192/III/Arsitektur-BA/2011 antara PT ASKG (Penggugat) dan PT BA yang dikuasakan kepada Roby Irwanto selaku Direktur Utama PT BA (tergugat) yang telah terdaftar dan mendapat putusan peninjauan kembali Nomor 478 K/Pdt/2018. Permasalahan dalam penelitian ini Bagaimanakah pertimbangan hukum Mahkamah Agung dalam memutuskan peninjauan kembali Nomor: 478 K/Pdt/2018 dan Bagaimanakah penyelesaian sengketa wanprestasi antar PT Berdasarkan Perjanjian Pemborong Pekerjaan Arsitektur dalam studi kasus Putusan Nomor: 478: K/Pdt/2018. Penelitian Hukum merupakan suatu kegiatan ilmiah yang didasarkan pada metode, sistematika, dan pemikiran tertentu yang bertujuan untuk mempelajari beberapa gejala hukum tertentu dengan jalan menganalisanya. Kesimpulan dalam penulisan ini Perkara sengketa pada pekerjaan borongan Apartement antara PT. ASKG dengan PT. BA adalah peraturan dan fakta dilapangan, karena berdasarkan pada bukti yang dikemukakan oleh penyedia jasa yakni PT. ASKG dipengadilan, dan PT. BA bertanggung jawab melakukan pembayaran dari pekerjaan konstruksi yang sudah dilakukan oleh PT. ASKG dengan dasar pada peraturan Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2017 tentang Jasa Konstruksi. Saran yang direkomendasikan Perlu dilakukan pertimbangan serta perhitungan yang lebih matang pada proyek yang akan dilaksanakan, baik dari alat, bahan dan perkiraan besarnya biaya, sehingga proyek dapat diselesaikan dengan tepat waktu sesuai dengan nilai kontrak meskipun dalam pelaksanaannya terdapat perubahan kontrak dan Perlu adanya koordinasi yang baik antara pemberi tugas, pemborong, perencana dan pengawas dalam pelaksanaan pemborongan bangunan. Dengan adannya koordinasi yang baik maka pelaksanaan proyek bangunan dapat dilaksanakan secara efisien, efektif dan terencana.