Sukhebi Mofea Penguji 1 Retno Susilowati Ketua Penguji Claudia Cristin Siregar Pengarang Muh Amin Nasution Penguji 1

Aktifitas jual beli merupakan salah satu hubungan sosial yang tidak terpisahkan dari kehidupan manusia agar transaksi jual beli mempunyai kepastian hukum, dan agar supaya terhindar dari kerugian maka para pihak perlu membuatkan suatu perjanjian yang jelas pasti dan tidak multi tafsir serta mengikat secara hukum. Pada kasus ini PT Kharisma Esa Unggul dan PT Mackessen Indonesia melakukan perjanjian jual beli dengan objek 1 (satu) buah forklift proses jual beli diawali dengan penawaran oleh PT Kharisma Esa Unggul dan dikirimkan kepada PT Mackessen Indonesia, setelah keduanya sepakat lalu di kemudian hari timbul permasalahan dimana harga dan pajak atas objek jual beli dibayarkan oleh PT Makessen Indonesia ke rekening pribadi karyawan PT Kharisma Esa Unggul. Atas permasalahan tersebut PT Kharisma Esa Unggul selaku penjual menuntut pembayaran kepada PT Mackessen Indonesia. Pokok masalah dalam penelitian ini adalah proses penyelesaian wanprestasi dalam jual beli barang berdasarkan putusan nomor: 112/ Pdt.G/ 2019/ PN. Tng tahun 2019, dan perlindungan hukum terhadap kreditur akibat adanya wanprestasi dalam perjanjian forklift. Penelitian ini merupakan tipe penelitian yuridis normatif, sifat penelitian yang digunakan adalah deskriptif analisis, sehingga analisis data primer dan sekunder dianalisa secara kwalitatif. Landasan teori ini mengacu pada KUHPerdata pasal 1313, pasal 1320, pasal 1338, pasal 1243, pasal 1238, pasal 1244, pasal 1245, pasal 1246, pasal 1457 Hukum perdata. Hasil penelitian sementara yang diperoleh adalah putusan dalam perkara ini dianggap kurang memenuhi unsur keadilan karena perbuatan kesalahan pegawai dibebankan kepada PT. Kharisma Esa Unggul padahal pegawai yang bersangkutan tidak ditugaskan untuk pekerjaan itu dan karena perjanjian yang multi tafsir maka hak kreditur yakni PT Kharisma Esa Unggul tidak mendapat perlindungan hukum