Fitri Penguji 1 Retno Susilowati Penguji 1 Bayu Dwi Pawaka Ali Pengarang Hasan Hamid Safri Ketua Penguji

Tindak pidana pencurian dengan pemberatan ini sangatlah berbeda dengan tindak pidana pencurian biasa, tindak pidana pencurian dengan pemberatan ini ialah merusak, membongkar, memanjat, menggunakan anak kunci palsu/jabatan palsu dan lain-lain. Maka dari itu ancaman hukuman atau pidananya pun berbeda, lebih berat pencurian dengan pemberatan dari pada pencurian biasa, dan penulis tertarik untuk melakukan penelitian mengenai hal tersebut. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan dalam perkara pidana No.103/Pid.B/2018.PN.TNG. dan untuk mengetahui hukum pidana materiil terhadap tindak pidana pencurian dengan pemberatan dalam perkara/putusan No.103/Pid.B/2018.PN.TNG. Metode dalam penelitian ini yuridis normatif yang sifat penelitiannya dengan cara deskriftif analisis untuk meneliti data putusan yang di ambil dalam perkara/putusan No.103/Pid.B/2018.PN.TNG. Adapun dalam teknik pengumpulan data dilakukan dengan cara penelitian kepustakaan relevan yaitu literatur, buku-buku, jurnal hukum, peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan masalah tersebut. Dari penelitian yang dilakukan oleh penulis diperolehlah kesimpulan bahwa berdasarkan putusan No.103/Pid.B/2018.PN.TNG. Menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan namun sanksi pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa dirasa masih sangat ringan, meskipun dengan adanya alasan yang meringankan pidananya. Sanksi pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tidak cukup untuk untuk menimbulkan efek jera yang memberikan rasa takut bagi terdakwa dan bagi khalayak ramai pada umumnya, sebagaimana fungsi pidana yang semestinya