Edi Mulyadi Penguji 1 Siti Humulhaer Penguji 1 Hasnah Aziz Ketua Penguji Augdi Sandiwirya Kusuma Pengarang

Tindak pidana semakin marak terjadi di Indonesia, salah satu tindak pidana yang terjadi adalah tindak pidana penipuan yang mana banyaknya korban dari penipuan yang dilakukan secara bersama-sama maupun secara individu, ada tiga tujuan yang hendak dicapai yaitu pertama mengetahui pertanggungjawaban pidana pelaku tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama menurut kitab Undang-Undang hukum pidana, kedua mengetahui penerapan hukum terhadap pelaku tindak pidana penipuan yang dilakukan secra bersama-sama berdasarkan asas keadilan, yang ketiga mengetahui pertimbangan hakim Hakim terhadap pelaku tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama dalam Putsan Nomor: 824Pid.B/2021/PN Srg . Metode penelitiannya yaitu menggunakan jenis penelitian Yuridis Normatif dan sifat penelitian Deskriptif Analitis dan untuk pengumpulan data-data digunakan penelitian kepustakaan dan penelitian lapangan. analisis terhadap permasalahan dilakukan dengan metode Kualitatif. Hasil penelitian menjelaskan pertama Pertanggungjawaban Pidana Pelaku Tindak Pidana Penipuan yang Dilakukan Secara Bersama-Sama menurut Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Perbuatan pidana penipuan secara bersama-sama sudah jelas diatur dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) yakni, untuk perbuatan penipuan secara umum diatur dalam pasal 378 sedangkang perbuatan secara bersama diatur dalam pasal 55 ayat (1) KUHP, Penerapan Hukum Terhadap Tindak Pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama Sama Pada Putusan Nomor: 824/Pid.B/2021/PN Srg, Jaksa menuntut terdakwa dengan dakwaan kesatu yang terdapat pada surat tuntutan yaitu dalam Pasal 378 KUHP Jo pasal 55 KUHP dan Hakim melakukan beberapa pertimbangan dengan menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sesuai dengan tuntutan yang diajukan oleh jaksa penuntut umum, dan yang kedua Pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan putusan pada Putusan nomor:: 824/Pid.B/2021/PN Srg, telah dilakukan dengan sebaik-baiknya, hakim melakukan beberapa pertimbangan dimana pertimbangan hakim sesuai dengan tuntutan Penuntut Umum yaitu melalui pertimbangan secara yuridis dan pertimbangan secara sosiologis.