Silvia Muchtavia Pengarang Fitri Pengarang

Dalam sebagai makhluk sosial setiap manusia selalu mengadakan hubungan dengan manusia lain. Hubungan ini terjadi sejak manusia dilahirkan sampai meninggal dunia. Fenomena yang terjadi di masyarakat dewasa ini adalah hampir di setiap wilayah kehidupan sosial, didapati adanya dua sejoli yang memadu hubungan kasih dan saling mengikatkan diri dengan janji untuk saling memiliki yang biasanya disebut dengan berpacaran atau teman dekat. Pada dasarnya hubungan berpacaran tidak menimbulkan akibat hukum apa-apa. Apabila terjadi permasalahan tidak ada kekuatan hukum perjanjian diantara kedua belah pihak. Permasalahan yang akan diangkat dalam penelitian ini adalah apakah yang menjadi pertimbangan hakim dalam memutus perkara wanprestasi antara sepasang kekasih beda kewarganegaraan dalam kasus perkara Nomor 508/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, dan mengapa kasus wanprestasi dalam putusan Nomor 508/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel diputus menggunakan hukum Indonesia, mengingat para pihak berbeda kewarganegaraan. Tipe penelitian adalah yuridis empiris, Penelitian ini bersifat deskriptif analisis, artinya penelitian bertujuan untuk dapat memaparkan atau menggambarkan secara jelas dan cermat hal-hal yang dipersoalkan, yang kemudian di analisis berdasarkan teori-teori hukum atau peraturan Perundang-undangan yang berlaku sesuai dengan objek penelitian secara kualitatif. Landasan teori mengacu pada pasal 1313 KUHPerdata, 1320 KUHPerdata, 1234KUHPerdata, 1235KUHPerdata, 164 HIR. Adapun kesimpulannya berdasarkan dari putusan yang telah penulis analisa putusan tersebut ditolak karena dalam hal ini hakim memutus dengan putusan menolak gugatan penggugat seluruhnya dikarenakan penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya dan membuktikan dalilnya tersebut, dalam kasus ini hukum yang dipilih adalah hukum di Indonesia, maka dari itu pengadilan yang berwenang perngadilan perdata Indonesia. Saran untuk permasalahan ini Hakim sudah memutus dengan seadil-adilnya untuk pihak yang berpekara dengan pertimbangan-pertimbangannya berdasarkan gugatan yang diajukan oleh penggugat, hal ini diharapkan bahwasannya hakim mempertahankan hal tersebut bahkan lebih baik agar tidak ada lagi masyarakat yang merasa bahwa hukum itu tidak adil dan meutus sesuai dengan peraturan dimana kasus tersebut terjadi.