Detail Cantuman

Dalam era perdagangan global, sejalan dengan konvensi Internasional yang telah
diratifikasi Indonesia, peranan Merek dan Indikasi Geografis menjadi sangat
penting terutama dalam menjaga persaingan usaha yang sehat, berkeadilan,
pelindungan konsumen, serta pelindungan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah
dan industri dalam Negeri. Namun masih banyak permasalahan yang telah masuk
ke ranah hukum seperti dalam Putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Serang
Nomor: 302 / Pid.B/2019/PN.Srg dengan Nomor: 224/Pid.Sus//2019/PN.Srg,
dimana perbuatan melawan hukum diantaranya memiliki kesamaan motif dan
modus dalam melakukan tindak pidana. Tujuan penelitian dalam penelitian ini : 1)
untuk mengkaji dan menganalisis aturan hukum yang mengatur tindak pidana
penggunaan merek yang sama dengan merek terdaftar milik pihak lain, serta
sanksi apakah yang diberikan dan Problematika penegakan hukum dalam
penanganan perkara Tindak Pidana Merek dan Indikasi Geografis, sehingga dapat
terhindar dari overlapping kewenangan atau bahkan penyimpangan, 2) Untuk
mengetahui dan mengkaji faktor-faktor penyebab terjadinya pendaftaran merek
yang sama dengan merek yang sudah terdaftar milik pihak lain dan Pertimbangan
Hakim terhadap pelaku tindak pidana memperdagangkan barang dan/atau produk
yang diketahui telah memiliki merek terdaftar, dalam putusan Nomor: 302 /
Pid.B/2019/PN.Srg dan dalam putusan Nomor: 224/Pid.Sus//2019/PN.Srg dan, 3)
Untuk mengetahui ada perbedaan pertimbangan Hakim terhadap pelaku tindak
pidana memperdagangkan barang dan/atau produk yang diketahui telah memiliki
merek terdaftar, dalam putusan Nomor: 302 / Pid.B/2019/PN.Srg dan dalam
putusan Nomor: 224/Pid.Sus//2019/PN.Srg. Dalam penelitian ini metode yang
digunakan adalah metode penelitin kualitatif yang bersifat deskriptif analisis,
dengan pendekatan normatif empiris. Dengan objek penelitian peraturan
perundang-undangan yang dikaitkan dengan teori-teori hukum. Hasil Penelitian
ini berupa : 1) Bagaimana aturan hukum yang mengatur tindak pidana
perdagangan dengan menggunakan merek orang lain dan Apakah ada
problematika hukum dalam penanganan perkara Tindak Pidana Merek dan
Indikasi Geografis. 2) Apa faktor-faktor penyebab terjadinya pendaftaran merek
yang sama dengan merek yang sudah terdaftar milik pihak lain dan Bagaimana
pertimbangan Hakim terhadap pelaku tindak pidana memperdagangkan barang
dan/atau produk yang diketahui telah memiliki merek terdaftar, dalam putusan
Nomor: 302 / Pid.B/2019/PN.Srg dan dalam putusan Nomor:
224/Pid.Sus//2019/PN.Srg. 3) Mengapa ada perbedaan pertimbangan Hakim
terhadap pelaku tindak pidana memperdagangkan barang dan/atau produk yang
diketahui telah memiliki merek terdaftar, dalam putusan Nomor: 302 /
Pid.B/2019/PN.Srg dan dalam putusan Nomor: 224/Pid.Sus//2019/PN.Srg